尊敬的新聞媒體各位領導您好：我叫袁繼民，商丘市人，河南電視臺法制頻道人大視線張宸華在他的辦公室和我說明他是人大視線欄目總制片人，承諾可以派記者和媒體監(jiān)督法院執(zhí)行案件，并且可以在河南電視臺法制頻道播出，他開著河南電視臺法制頻道專用汽車，通過溝通后他讓我簽訂了去虞城法院執(zhí)行局一庭監(jiān)督法院執(zhí)行不力的合同，總制片人張宸華讓我給他了首期先付10萬元現(xiàn)金用于首期費用，并在以后的執(zhí)行款中扣除，協(xié)議內(nèi)容規(guī)定以要回的20%金額給欄目。

協(xié)議

結果自協(xié)議簽訂后一直沒有帶記者到虞城法院，后又通過我們電話溝通確定了一定時間內(nèi)解決，結果但現(xiàn)在為止沒有去過一次虞城法院，他們讓我提交了我的虞城縣民事執(zhí)行不力證據(jù)及有關可執(zhí)行資產(chǎn)后。經(jīng)過張宸華及他的欄目組記者鄭紅霞一再推遲，張宸華決定電話告知我最后截止日期為2016年8月21號周五，張宸華明確表明如在下周五前做不到，就不再做了。

所開車輛

后來我再三給河南電視臺人大視線欄目張宸華電話及微信均不接聽及信息回復。我說既然不做，把我的10萬錢退了，經(jīng)過張宸華的朋友再三苦心勸說就是不退錢，而且還要訛詐我。河南電視臺人大視線欄目記者鄭紅霞給張宸華說，到嘴的肉必須吃，這是河南電視臺法制頻道人大視線欄目張宸華電話告訴我的，我說你們?nèi)舜笠暰€欄目簽過協(xié)議沒有去過一次什么是到嘴的肉?這些話都有證據(jù)的，協(xié)議是2016年7月18號下午6點簽的，2016年7月19號我給張宸華賬戶打款10萬元整。

聊天截圖

張宸華多次告訴我協(xié)調(diào)要用，可他10萬元至今在他包里。我現(xiàn)在無論如何都聯(lián)系不上他。后來找他的20幾年的好朋友給他溝通，電話很慷慨，結果他的朋友也是我的辦事介紹人去新鄉(xiāng)找他，勸說他都無動于衷。河南電視臺法制頻道人大視線欄目總制片人張宸華以河南電視臺法制頻道人大視線欄目欺騙百姓，經(jīng)過調(diào)查知到，河南電視臺法制頻道人大視線欄目是一個外包欄目，本欄目沒有任何采訪權和執(zhí)法權，更沒有記者證，承包人張宸華更是和河南電視臺沒有任何關系的。

交易明細單

張宸華打著河南電視臺法制頻道人大視線欄目制片人身份，駕駛著違法噴涂有河南電視臺法制頻道字樣的私家車公開招搖行騙，他的微信及公開的手機都是以河南電視臺法制頻道人大視線欄目名義，嚴重損害了公眾的利益。騙去了我的10萬元及吃喝。以欄目名義從事社會欺詐活動。目前，我已在2016年8月24號中午在鄭州市柳林刑警大隊報警，張勇警官和王警官接待了我，對我非常熱情，細細協(xié)助調(diào)查案件來龍去脈，答應我調(diào)查后盡快給我立案。看到張警官對待百姓的認真度，我感覺很是溫暖，真是人民的好公仆。

通過調(diào)查河南電視臺法制頻道人大視線欄目張宸華更沒有權利收社會錢財。這樣的社會敗類應堅決清除出，歡迎新聞單位及個人給予調(diào)查落實，不能讓這些人污染我們河南電視臺及新聞工作者。我的電話13703978861/袁繼民。感謝您給予核實。在法治社會的今天， 張宸華還說隨便告。