(資料圖)

北京日?qǐng)?bào)客戶端 | 記者 張淑玲 實(shí)習(xí)記者 高源

“北醫(yī)三院南門外有條人行道，凈寬不足3米，一排柏樹(shù)長(zhǎng)在道路中間，僅樹(shù)池就占走1米寬，兩側(cè)小道窄處只有幾十厘米，附近居民特別是乘坐輪椅的病患過(guò)往十分不便，不足1.5米寬的步道也難以保障行人的基本路權(quán)和安全?！弊罱?，北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)景觀學(xué)與美麗中國(guó)建設(shè)專委會(huì)秘書長(zhǎng)李迪華等建議，相關(guān)部門妥善挪移柏樹(shù)，保障通行。8月6日下午，記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)探訪。

北醫(yī)三院南門外，東、西兩側(cè)各有一段人行道，人行道中間均生長(zhǎng)著一排柏樹(shù)。用手機(jī)自帶的軟件測(cè)量，兩段人行道共長(zhǎng)約百米，寬約3米，道路正中一排柏樹(shù)，柏樹(shù)下是長(zhǎng)、寬各1米的樹(shù)池，將人行道分成兩半，供行人通行的空間最寬處僅1米，窄處僅有數(shù)十厘米，只能容一個(gè)成年人小心通過(guò)。

步道北側(cè)便是醫(yī)院圍墻，南側(cè)是自行車道及花園北路。一位路過(guò)該處的女士反映，她父親在北醫(yī)三院住院，“人多時(shí)，拖著行李箱走人行道，對(duì)面一來(lái)人就得七拐八繞，從柏樹(shù)間閃到道路另一邊，不得不走步道下的自行車道?！备浇用窀嬖V記者，人行道上時(shí)常有輪椅經(jīng)過(guò)，“步道北側(cè)這堵墻的一條條墻棱還往外凸出，輪椅在這半條步道上前行非常困難?！薄叭松贂r(shí)還能將就，人一多就沒(méi)處下腳?！?/p>

在人行道西頭，是一個(gè)高高的鐵架，也硬生生占走了一多半道路寬度。除此之外，地面上還時(shí)不時(shí)有凸起的鐵釘、占道?？康淖孕熊?，也給本就不寬的道路增添了更多潛在危險(xiǎn)。

李迪華認(rèn)為，步行道的寬度一般不得小于4米。自2021年4月1日開(kāi)始實(shí)施的北京市地方標(biāo)準(zhǔn)《步行和自行車交通環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，各級(jí)城市道路兩側(cè)應(yīng)設(shè)置人行道，且人行道不得中斷；人行道內(nèi)不得設(shè)置妨礙行人通行的設(shè)施。針對(duì)學(xué)校、醫(yī)院、商業(yè)等公共場(chǎng)所集中路段，人行道寬度推薦值不小于5米，最小值為4米?！安浑y看出，無(wú)論是樹(shù)木占道，還是道路寬度，這條人行道都并不符合相關(guān)規(guī)范?！?/p>

若移除大樹(shù)，失去大樹(shù)枝葉遮蔽，市民及病患是否會(huì)被烈日暴曬？李迪華稱，該人行道外側(cè)便是樹(shù)冠較大的一排行道樹(shù)，現(xiàn)場(chǎng)看可以為市民及病患遮蔽烈日。

8月7日，記者致電屬地花園路街道辦事處。一相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，“樹(shù)木是很早以前種植的，很難說(shuō)清先有樹(shù)，還是先有路。”該名負(fù)責(zé)人稱，按照相關(guān)要求，伐樹(shù)移樹(shù)應(yīng)向園林綠化等相關(guān)部門征求意見(jiàn)。記者隨后致電海淀區(qū)園林綠化局，一相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，其一家部門難以決定是否移除，將會(huì)同相關(guān)部門協(xié)商解決辦法。